أصدر الاتحاد الفلكي الدولي بيانًا في 14 أغسطس 2013 بأنه غير موقفه الرسمي من شيئين: 1. السماح للجمهور بالمشاركة في عملية التسمية.
"لذلك ، تمشياً مع التقاليد والخبرة العالمية الراسخة ، فإن الاتحاد الفلكي الدولي يدعم تمامًا مشاركة عامة الناس ، سواء بشكل مباشر أو من خلال تصويت منظم مستقل ، في تسمية الأقمار الصناعية الكوكبية والكواكب المكتشفة حديثًا ونجومها المضيفة قال البيان عبر الإنترنت.
جاء هذا الموقف الجديد بمثابة مفاجأة للكثيرين.
قال البروفيسور آبل منديز ، مدير مختبر قابلية الكواكب في جامعة بورتوريكو ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى مجلة الفضاء: "لقد فوجئت ببيان الاتحاد الفلكي الدولي الذي يشجع مساهمة الجمهور العام في تسمية الأشياء الفلكية". "هذا بالتأكيد شيء جيد. ... لذا يوجد الآن إجراء تسمية عام يتضمن التحقق من IAU ولكن هذا لا يستبعد أي حملات تسمية عامة أخرى غير IAU. "
في الآونة الأخيرة في أواخر شهر مارس 2013 ، كانت الكلمة الرسمية للاتحاد الفلكي الدولي بشأن تسمية الكواكب الخارجية هي: "لا يرى الاتحاد الفلكي الدولي أي حاجة وليس لديه خطة لتعيين أسماء لهذه الأشياء في المرحلة الحالية من معرفتنا".
وكان الأساس المنطقي الذي قاموا به هو أنه يبدو أنه سيكون هناك الكثير من الكواكب الخارجية ، فسيكون من الصعب تحديدها جميعًا.
ولكن بعد ذلك ، في حوالي 24 مارس ، أضاف الاتحاد الفلكي الدولي هذا إلى موقعه على الويب:
"... يقدر الاتحاد الفلكي الدولي ويرغب في الاعتراف بالاهتمام المتزايد من عامة الناس بالمشاركة بشكل أوثق في اكتشاف وفهم كوننا. ونتيجة لذلك ، في عام 2013 ، سيتم استشارة لجنة IAU 53 الكواكب خارج المجموعة الشمسية وأعضاء IAU الآخرين حول موضوع وجود أسماء شائعة للكواكب الخارجية ، وسيتم نشر النتائج على موقع IAU على الويب. "
يتبع هذا القرار الجديد سلسلة من الأحداث في وقت سابق من هذا العام حيث قام معهد SETI وشركة الفضاء Uwingu بتنظيم حملاتهم / مسابقاتهم الخاصة لإنشاء أسماء شعبية للأجسام في الفضاء بدلاً من الأسماء السريرية والعلمية المعينة حاليًا للكواكب ، مثل HD 41004 أب. كان الحدثان مشهورين إلى حد كبير لدى عامة الناس ، ولكنهما ولدا نقاشًا حول كيف ستكون "رسمية" للأسماء. أصدر الاتحاد الفلكي الدولي بيانًا بشأن المسابقات قائلًا إنه في حين رحبوا باهتمام الجمهور بالاشتراك في الاكتشافات الأخيرة ، فيما يتعلق بهم ، فإن الاتحاد الفلكي الدولي لديه الكلمة الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، كانوا ضد "بيع" الأسماء (فرض Uwingu رسومًا لاقتراح اسم والتصويت كمجمع تمويل لأبحاث الفضاء.)
"في ضوء الأحداث الأخيرة ، حيث تم الإعلان عن إمكانية شراء حقوق تسمية الكواكب الخارجية ، يرغب الاتحاد الفلكي الدولي (IAU) في إبلاغ الجمهور بأن مثل هذه المخططات ليس لها تأثير على عملية التسمية الرسمية. وقال بيان 12 أبريل 2013 الصادر عن الاتحاد الفلكي الدولي ، إن الاتحاد الفلكي الدولي ... يود التأكيد بشدة على أهمية وجود إجراء تسمية موحد.
تسمح القواعد الجديدة للاتحاد الفلكي الدولي للأفراد باقتراح أسماء الكواكب الخارجية والأقمار الصناعية الكوكبية (الأقمار) عبر البريد الإلكتروني إلى الاتحاد الفلكي الدولي (انقر هنا للحصول على عنوان البريد الإلكتروني).
حملات التسمية العامة أيضًا "معاقبة" نظرًا لأنها تتبع مجموعة من القواعد:
1. قبل أي مبادرة تسمية عامة ، غالبًا ما يتم التصويت (يشار إليها فيما يلي باسم "العملية") ، يجب الاتصال بالاتحاد الفلكي الدولي منذ البداية برسالة نوايا مرسلة إلى الأمين العام للاتحاد الفلكي الدولي ؛
2. يجب أن تقدم العملية في شكل مقترح إلى منظمة الوحدة الدولية من قبل منظمة. يمكن أن يشارك العلماء أو علماء الاتصال في العملية ؛
3. على المنظمة أن تسرد ممثليها القانونيين أو الرسميين وأهدافها ، وأن توضح أسباب الشروع في عملية تسمية شيء معين أو مجموعة من الأشياء ؛
4. لا يمكن للعملية أن تطلب ولا تشير إلى أي إيرادات لأي غرض كان.
5. يجب أن تضمن العملية مشاركة دولية واسعة.
6. يجب أن تتبع الأسماء العامة المقترحة (سواء من قبل الأفراد أو في حملة تسمية) قواعد وقيود التسمية المعتمدة للأجسام الصغرى في النظام الشمسي ، من قبل الاتحاد الفلكي الدولي ومركز الكواكب الصغيرة (انظر هنا وهنا
لمزيد من التفاصيل.
من بين القواعد الأخرى أن الأسماء المقترحة يجب أن تكون بطول 16 حرفًا أو أقل ، ويمكن نطقها بأكبر عدد ممكن من اللغات ، وغير مسيئة بأي لغة أو ثقافة ، وأن أسماء الأفراد أو الأماكن أو الأحداث المعروفة بشكل أساسي بالأنشطة السياسية أو العسكرية هي غير ملائم.
أيضا ، يجب أن تحصل الأسماء على موافقة رسمية من المكتشفين.
البيان الجديد لديه أيضا منتقديه. الناس مازحا على تويتر هذا الصباح عما إذا كان اسم كوكبنا المجاور المريخ ، الذي سمي باسم إله الحرب ، يجب تغييره بسبب القيود الجديدة على التسميات العسكرية.
قال الفلكي آلان ستيرن ، الباحث الرئيسي في مهمة نيو هورايزونز إلى بلوتو والمدير التنفيذي لشركة Uwingu ، إنه في الواقع لم يفاجأ بالبيان الجديد للاتحاد الفلكي الدولي.
وقال عبر رد بالبريد الإلكتروني لمجلة الفضاء: "لا يزال الأمر عمومًا يتعلق بتبعية الجمهور للجان الاتحاد الفلكي الدولي التي تمرر التوصيات". "مدرسة قديمة. لماذا يجب أن يكون الاتحاد الفلكي الدولي شرطي مرور؟ "
كما قال ستيرن إن البيان الجديد يحتوي على العديد من التناقضات من البيان الذي نشرته IUA في 12 أبريل من هذا العام ، مثل أن "حملات [التسمية] هذه ليس لها تأثير على عملية التسمية الرسمية - لن تؤدي إلى اعتراف رسمي بها اسم كوكب خارج المجموعة الشمسية ، على الرغم من السعر المدفوع أو عدد الأصوات المستحقة ". يبدو الآن أن المسابقات التي تتبع قواعد IAU لا بأس بها.
وقال ستيرن إنه تلقى رسائل ورسائل بريد إلكتروني للدعم من علماء فلك آخرين ، لا سيما في بند "لا توجد إيرادات" ، مشيراً إلى أن منشورات علم الفلك والقبة السماوية تفرض أموالا على مجلاتها وعروضها الفضائية.
"إذا كان بإمكانهم القيام بذلك ، فلماذا لا يمكنهم Uwingu - خاصة وأن عائدات Uwingu تستخدم (على الأقل جزئيًا) لتعزيز أهداف IAU الخاصة ، أي النهوض بعلم الفلك ، وفهم الجمهور له ، في جميع أنحاء العالم؟ "، نقل ستيرن رسالة بريد إلكتروني تلقاها.
أيضا ، قال بيان أبريل من IAU أنهم كانوا الحكم الوحيد في عملية تسمية الأجرام السماوية ، في حين يقول بيان أغسطس الجديد ، "لا يعتبر الاتحاد الفلكي الدولي نفسه احتكارًا لتسمية الأجرام السماوية - يمكن لأي شخص في تعتمد النظرية الأسماء بالطريقة التي يختارونها ".
ويستمر البيان ، "ومع ذلك ، نظرًا للدعاية والاستثمار العاطفي المرتبط بهذه الاكتشافات ، فإن الاعتراف العالمي مهم ويقدم الاتحاد الفلكي الدولي تجربته الفريدة لصالح عملية تسمية عامة ناجحة (والتي يجب أن تظل متميزة ، كما كان الحال في الماضي ، من قضايا التصنيف العلمي). "
نظرًا لأن هذا نقاش عام حول مشاركة الجمهور في توفير أسماء شائعة للأشياء الفلكية ، يرجى إضافة أفكارك في التعليقات.
