سيجموند فرويد هو واحد من أشهر الأطباء الخوض في اللاوعي البشري. ولكن أي شيء قاله متجذر في العلم؟
بعد كل شيء ، اقترحت إحدى أكثر أفكاره التي لا تنسى أننا جميعًا نقوم بقمع رغباتنا الحقيقية لممارسة الجنس مع والدينا. لكن فرويد لم يستخدم العلم للتوصل إلى هذه الفكرة. بدأ بنظرية ثم عمل إلى الوراء ، بحثًا عن الحكايات لتعزيز معتقداته ثم رفض أي شيء آخر يتحدى تلك الأفكار بقوة. هذا وفقًا لفريدريك كروز ، أحد أتباع فرويد وأستاذ اللغة الإنجليزية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
وقال كروس لـ "لايف ساينس" "فرويد توفي عن نفسه كعالم. كان حساساً للغاية للاعتراضات وكان يضحك ببساطة على اعتراض ويدعي أن الشخص الذي يصيبه مريض نفسياً".
في عام 2017 ، كتب Crews "فرويد: صنع الوهم" (كتب متروبوليتان) لفحص شرعية مبادئ فرويد.
"من الناحية الإحصائية ، من الممكن تصور أن الرجل يمكن أن يكون غير أمين وزلق مثل فرويد وما زال يأتي بشيء حقيقي" ، قال كروز. "لقد بذلت قصارى جهدي لفحص نظرياته وطرح السؤال: ما هو الدليل التجريبي وراءها؟ ولكن عندما تطرح هذه الأسئلة ، فإنك في النهاية تفقد الأمل."
على الرغم من أن التقييم يفسد هذا الأمر ، إلا أنه لم يكن دائمًا هكذا بالنسبة للأب المؤسس للتحليل النفسي ، الذي كتب أن مشاكل الصحة العقلية يمكن علاجها عن طريق إعادة الأفكار اللاواعية إلى العالم الواعي. في وقته الخاص ، استمتع فرويد بوضع المشاهير كمفكر رائد في القرن العشرين.
كان من أهم أسباب تدفق فرويد للآراء "عقدة أوديب" ، وهي الفرضية القائلة بأن كل صبي يرغب في ممارسة الجنس مع والدته ، وبالتالي يريد قتل والده ، الذي يراه منافسًا. ولكن هناك صيد. لدى الصبي البصيرة أيضًا لإدراك أن والده هو حاميه في نفس الوقت. يقدم هذا السيناريو الصعب ، يضطر الطفل لقمع الرغبة الشديدة في القتل.
قال كروز: "إن الأمر يتعلق بأفكر فكرة جنونية كان لدى أي شخص على الإطلاق". عندما سأل الناس عن الفتيات الصغيرات ، خرج فرويد على عجل بفكرة أخرى ، مجمع الكترا. قالت كروز: "إنها مجرد وظيفة قص ولصق. وفجأة ، تريد الفتاة الصغيرة أن تمارس الجنس مع والدها". "إنها سخيفة تماما."
في صميم كل من هذه النظريات فكرة العواطف المكبوتة. مكن هذا المفهوم نفسه فرويد من استبعاد منتقديه. وقال كروز: "كان مقتنعًا تمامًا دائمًا أنه يعرف ما هو الخطأ في مرضاه ثم ببساطة يتفوق عليهم حتى يوافقوا. عندما اختلف المرضى ، لم يفكر في فكرة أنه يمكن أن يكون مخطئًا". "لقد تذرع بمفاهيمه المفضلة ، بشكل رئيسي القمع ، وكان سيقول أن فاقد الوعي لدى المريض يؤوي أفكار فرويد سراً ولكنه كان خائفًا جدًا من مواجهتها. هذا عكس الاختبار تمامًا".
لكن ليس الجميع بنفس أهمية طاقم العمل.
قال روبرت ستكولد ، أستاذ الطب النفسي في كلية الطب بجامعة هارفارد: "كان فرويد محقًا بشأن" بقايا اليوم "في الأحلام". "لكن كل شيء يتعلق بالتحليل النفسي ، ودور النشاط الجنسي لدى الأطفال ، كانا مجانين تمامًا."
المخلفات النهارية هي بالضبط ما تعتقد أنها: آثار لما حدث في الواقع تجد طريقها إلى أحلامنا. لم يكن فرويد شيئًا إن لم يكن غزيرًا ، ومضمونًا للتفكير في أمور متنوعة مثل الانحرافات الجنسية ، ومفهوم "الهستيريا" الأنثوية ، والذاكرة الخفية ، أو الذكريات التي يفترض أنها تكمن في أجزاء من الدماغ منفصلة عن الواعي. ولكن بالنسبة لبعض المراقبين ، هناك تكمن عبقرية الرجل الواضحة.
وأوضح هارولد تاكوشيان ، أستاذ علم النفس بجامعة فوردهام في مدينة نيويورك: "يمكنك التفكير فيه كمصنع للأفكار". "لم يعتبر فرويد نفسه على الإطلاق رجل بيانات. وأعرب عن أمله في أن يأخذ الآخرون أفكاره لإثباتها أو دحضها."
وقال كروس إن نظريات فرويد ، بشكل عام ، يكاد يكون من المستحيل الخضوع لصرامة التحليل الإحصائي الذي يجب أن يتحمله العلم الشرعي. "ذلك لأن أفكاره غامضة بشكل يائس. كيف تختبرها؟ إنها مجرد عبارات."
